El ser humano siempre ha sentido curiosidad por conocer su futuro. Cuando alguien está en dificultad y no puede salir fácilmente de ella, quiere saber si los días de su miseria llegarán a su fin. Y si es así, ¿cuándo? Cuando uno invierte una gran cantidad de tiempo, esfuerzo o dinero en algún proyecto, es natural preguntarse si esa inversión dará algún fruto. Siempre ha habido gente alrededor que ha predicho eventos futuros con éxito. Sus métodos han sido diferentes: algunas personas pueden simplemente mirar hacia el futuro, algunas usan cartas del tarot, algunas dibujan una carta astrológica que llamamos horóscopos, algunas leen las líneas en las palmas de las personas. No se puede negar que el futuro ha sido predicho con precisión muchas veces y por muchas personas. Cada predicción exitosa demuestra que, de hecho, es posible predecir correctamente el futuro.
En la antigüedad, la gente tenía en gran estima a los astrólogos. No había diferencia entre astrónomos y astrólogos. De hecho, la astronomía y la astrología no se consideraban dos materias diferentes. Muchos se sorprenderán al saber que la mayoría de los científicos de renombre del pasado, incluido Sir Isaac Newton, también fueron astrólogos. En la antigua India, la astrología se conocía como «Jyotish Shastra», que incluía la astrología predictiva, así como lo que conocemos como astronomía. No hace falta decir que los astrólogos de esa época también eran grandes matemáticos. Un astrólogo consumado se llamaba «Trikal-darshee»: uno que podía ver el pasado, el presente y el futuro. Quizás no sería una exageración decir que la astrología se consideraba la rama más importante de la ciencia.
Lentamente, durante un período de tiempo, este tema cayó en descrédito.
¿Cómo la Astrología perdió su estatus exaltado?
Es un hecho de la vida que las personas emulan a las personas exitosas, populares y respetadas. Al ver el estatus social del que disfrutaban los astrólogos, los charlatanes comenzaron a hacerse pasar por astrólogos. Aprendieron algunos trucos del oficio y comenzaron a engañar a personas crédulas. Era y sigue siendo un negocio muy lucrativo. Un astrólogo gana dinero haciendo predicciones sin dar ninguna garantía de que cualquiera de sus predicciones resulte ser cierta. No hay garantía de devolución de dinero :-). Una vez que un astrólogo se instala, la gente comienza a acudir a él con la esperanza de que pueda prever su futuro correctamente. El astrólogo está en una posición maravillosa. Por ejemplo, puede hacer predicciones sobre diez personas y acertar en una sola predicción. Las nueve personas acerca de las cuales predijo erróneamente, nunca volverán a él. Pero la décima persona, sobre la cual el astrólogo pudo predecir correctamente, no solo volverá a él, sino que también le referirá a muchas otras personas, citando la experiencia personal. De esta manera, el negocio de un astrólogo siempre florece, sin importar cómo le vaya a él mismo en su oficio. Pero la desventaja de esto fue que los astrólogos, como grupo, comenzaron a ser vistos como personas dudosas como los políticos de la era moderna. Una vez que tal impresión comenzó a ganar terreno, la astrología como tema dejó de ser atractivo para las personas inteligentes. Las personas que tenían talento comenzaron a dedicarse a otros campos del conocimiento. Durante un período de tiempo, sucedió lo inevitable. Ningún talento, que se precie, eligió dedicarse a la Astrología como vocación o pasatiempo y el resultado de esto está a la vista de todos en los tiempos actuales.
Había una razón más muy importante para que la Astrología se convirtiera en uno de los campos menores del conocimiento. Fue el declive de la India, el manantial de la civilización humana, y su pérdida de estatus como depósito de todo el conocimiento del mundo antiguo (ver Cómo la India perdió su gloria). Las hordas islámicas, que atacaron y saquearon la India muchas veces y luego gobernaron ese país durante cientos de años, no tenían respeto por las obras de arte invaluables, la arquitectura magnífica y las otras áreas exaltadas del esfuerzo humano. Destruyeron la mayoría de los templos antiguos, quemaron bibliotecas como Nalanda y Takshshila y se llevaron de forma permanente innumerables libros de sabiduría infinita de las futuras generaciones de la humanidad. Se perdió una gran cantidad de conocimiento registrado, incluidos los libros de astrología. Esta pérdida resultó ser irreparable, ya que la entonces sociedad india se comprometió a asegurar su supervivencia y una lucha constante contra los agresores. Las pocas personas, que tenían algunos textos y escrituras invaluables con ellos, tuvieron dificultades para preservar las obras restantes de los sabios antiguos. Por eso, cuando uno estudia Astrología, siente que le faltan algunos eslabones vitales. Con la filosofía hindú perdiendo terreno, era natural que la astrología también perdiera su lugar destacado. A medida que la ciencia moderna se desarrolló y el temperamento científico ganó terreno, con la escasez de astrólogos genuinos, la Astrología comenzó a desvanecerse en el olvido.
La critica y la defensa
La gente se burla de la astrología por dos razones principales. Primero, por supuesto, es que las predicciones hechas por los astrólogos a menudo salen mal. En segundo lugar, si uno lleva su horóscopo a diferentes astrólogos, hacen predicciones diferentes. Incluso hacen diferentes horóscopos dado el mismo conjunto de datos sobre el nacimiento de una persona. Estos hechos obligan a la gente a concluir que la Astrología no es una ciencia y que es sólo un medio para engañar a la gente en beneficio de los astrólogos.
No se puede negar que las razones citadas anteriormente son válidas. No obstante, hay algún elemento de prejuicio contra la Astrología que también juega algún papel en la denigración de esta ciencia. Tomemos un ejemplo para ilustrar este punto.
Un hombre cae enfermo debido a alguna enfermedad. Va al médico de su barrio. El médico le aconseja que se haga unas pruebas. Después de ver los resultados de esas pruebas y considerar los síntomas del paciente, el médico concluye que el hombre ha contraído alguna enfermedad en particular, por ejemplo, Sickosis :-). Le receta algunos medicamentos y el paciente se va a casa con la esperanza de curarse de la enfermedad lo antes posible. Después de tomar los medicamentos durante los próximos dos días, el paciente descubre que los medicamentos no funcionan de la forma en que se suponía que debían funcionar. Vuelve al médico y el médico cambia los medicamentos y la persona comienza a responder inmediatamente al segundo conjunto de medicamentos. En unos pocos días, la persona vuelve a su antiguo yo saludable.
¿Qué hubiera pasado si la persona no hubiera respondido a ese segundo conjunto de medicamentos? Lo más probable es que hubiera ido a otro médico. Ese médico le habría aconsejado que se hiciera más pruebas, diagnosticado su problema según su propio conocimiento y experiencia y lo hubiera tratado en consecuencia. Nuevamente, habría existido la misma probabilidad de que el paciente se librara de su enfermedad.
Entonces, al final todo se reduce al problema del diagnóstico correcto. Tan pronto como la enfermedad se identifica correctamente, se puede tratar con éxito. El problema del médico es identificar correctamente la enfermedad, dados los síntomas y los resultados de las pruebas realizadas. De hecho, adivina la enfermedad en función de los síntomas que muestra el paciente y, para confirmar sus sospechas, el médico le pide al paciente que se someta a una serie de pruebas en particular. Si se prueba que la primera suposición del médico es incorrecta, sugiere otra serie de pruebas al paciente con el fin de confirmar su segunda mejor suposición de la enfermedad.
Hay un elemento más que puede estropear las posibilidades de que el paciente mejore: los resultados de la prueba. Si el laboratorio que realiza esas pruebas comete un error, es probable que los resultados engañen al médico. También se ha observado muchas veces que incluso con los mismos síntomas y el mismo conjunto de resultados de las pruebas, diferentes médicos pueden diagnosticar el problema de manera diferente.
Lo mismo, al ocurrir en el contexto de la Astrología, se ofrece como prueba de que no es una ciencia. Cuando un médico comete un error, se culpa a sus habilidades, no a la Ciencia Médica. Pero si un astrólogo falla, es la Astrología la que se considera una pseudociencia. Si los médicos pueden llegar a diferentes conclusiones sobre la base de los mismos datos, ¿por qué no se debe permitir que los astrólogos difieran entre sí? Si lleva las muestras de sangre del mismo paciente a diferentes laboratorios, es casi seguro que encontrará diferencias en sus hallazgos. Si las máquinas construidas con todo nuestro conocimiento científico a nuestra disposición cometen errores, nadie denigra a la propia ciencia moderna. Pero cuando se trata de astrología, la gente está demasiado dispuesta a descartarla. Tal vez, al hacer esto, la gente quiera probar que tiene lo que se llama temperamento científico.
¿Por qué los astrólogos se equivocan en su predicción?
Falta de conocimiento: Esta es quizás la principal razón. La mayoría de los astrólogos, después de aprender un poco, encuentran difícil resistir la tentación de comenzar a hacer predicciones. Cierto porcentaje de sus predicciones resultan ser ciertas ya que, después de todo, han aprendido un poco de astrología. No pueden evitar mostrar sus conocimientos a medio cocinar. Otro motivo si la tentación de empezar a cosechar, cuanto antes, los frutos de su esfuerzo realizado en el aprendizaje del tema. Una vez que los clientes comienzan a acudir a ellos, pierden la necesidad de seguir aprendiendo más. Además, les queda poco tiempo libre para hacer más esfuerzos para aprender más. Están demasiado ocupados engañando gente.
Falta de Talento: En los tiempos modernos, dado que la búsqueda de este tema no se considera muy respetable, las personas de genio no se dedican al estudio de la Astrología. Prefieren convertirse en científicos, ingenieros, médicos, literatos, artistas, etc. Esto no ayuda al desarrollo de la Astrología ni ayuda a aumentar el conocimiento o encontrar los eslabones perdidos en este tema. Actualmente, no existen proyectos de investigación serios relacionados con este campo. Por lo tanto, esta base de conocimiento no se actualiza.
Datos incorrectos: como la base misma de la astrología es matemática, los datos como la hora de nacimiento, etc. deben ser precisos. Si estos datos son incorrectos, el horóscopo y, en consecuencia, la interpretación del mismo está destinada a ser defectuosa. La posición de las cúspides, las divisiones de las casas y las posiciones planetarias en cualquier momento también debe ser precisa. Las numerosas efemérides difieren tanto entre sí que parece increíble. Uno debe seguir los datos más precisos (por ejemplo, de la NASA) para los cálculos, en esta era de la ciencia. Normalmente, los astrólogos tienden a tomar el camino más fácil, el de seguir algunas cosas de cálculo listo, lo que lleva a imprecisiones en sus cálculos.
Destino del sujeto: Puede ocurrir que el destino de la persona que quiere leer su futuro, no favorezca a la persona en conocer su futuro. Esta idea puede parecer descabellada, pero no lo es. Incluso en los tiempos modernos, con todo el desarrollo de la ciencia médica, los pacientes siguen muriendo de enfermedades completamente tratables. Si una persona está destinada a morir de neumonía, lo hará a pesar de que millones de personas en todo el mundo son tratadas con éxito cada año. Si el destino puede desempeñar un papel aquí, ¿por qué no puede desempeñar el mismo papel con respecto a la Astrología?
La naturaleza misma del futuro: la ciencia moderna divide el universo en dos partes: lo conocido y lo desconocido. Se cree que todo lo que se desconoce hoy, se conocerá mañana. Durante un período de tiempo, todo se sabrá un día. Pero los sabios iluminados han dicho que ciertos aspectos de la existencia son incognoscibles. Estas cosas no pertenecen al dominio del conocimiento humano. Ciertos aspectos del futuro también pertenecen al mismo dominio.
Cualquiera que estudie Astrología con una mente abierta, no puede descartarla como algo sin mérito. Es una tarea fácil para los astrólogos decir correctamente ciertas cosas acerca de un hombre, como sus características físicas, las enfermedades que probablemente aquejarán, su temperamento, su éxito general en la vida en términos del dinero que gana o la fama que logra, la naturaleza de su profesión, etc., simplemente mirando su horóscopo correctamente dibujado. Es en las cuestiones de los detalles y el momento de los eventos que los astrólogos tienden a equivocarse. Lo que se necesita es un nuevo enfoque del tema. Las mentes brillantes deberían estudiarlo, corregir algunas anomalías y conceptos erróneos que esta ciencia ha adquirido en el pasado. Sólo entonces este tema podrá recuperar el lugar que le corresponde como una rama seria e importante del conocimiento.
