porque a astrologia não é considerada uma ciência

En Astrología, como um entender clásico, una parte de uma lógica propia. Tal lógica no es científica, precisamente que no. Y también isso não é um demérito, en tanto que a ciência (huevo as ciências, por el hecho de que nem dentro da academia se teme pensamiento homogêneo y singular, ainda bem!) es uma forma de ingreso al conhecimento, não sendo a única. Ciencia não é carimbo de veracidade, verdad ou objetividade, não é critério para saber nenhum outro entender que não opere desde su lógica. Quem faz investigação como objetivos policialescos, de atribución de valor, de legitimación o deslegitimação de preciso entender o lógica, trabaja de manera colonialista, como propósito de fazer imperar su procedimiento sobre les demais.

Como autoridade a voz científica adjudica o quita legitimidade des demais maneras de conhecimento? Existe aí um claro perigo de universalización de conceitos sobre o desempeño de todo el mundo. Agarráis leyes universais científicas que revelarían a verdad y essência des coisas son, aún, construidas artificialmente, como um recurso de ingreso ao conhecimento, o como nuestra ciência franca reconoce como passível de revisões permanentes. Ist não inutiliza achados científicos, pesquisas, teorías, mas tampou regresa su critério um retrato propósito y leal da realidade, y muito menos, a única forma lícita de ingreso o conhecimento.

Fatas científicas

Pesoas que acreditamos en astrología, geralmente, como Efeit Forer o Efeit Barnum. ” O efeito Forer se refere à inclinación que individuos disponemos para avalar conjuntos de preposiciones como enormemente exactas para ellos pesoalmente, masmo que a las afirmaciones pongamos ser aplicadas a uma infinita cantidad de pessoas”, huevo seja, na maioria das vezes, tiende a apresurar especificaciones pessoais huelgas mesmo que sea uma característica comum a pessoas de qualque outra fecha de nascimento.

Este efeit fue estudiado en 1948 por un sicólogo chamado Bertram R. Forer. Para testar su hipótese, Bertram entregó un test de personalidad para sus estudiantes y solicitó a fin de que cada um de los respondiera en armonía con sus peculiaridades pessoais y aseveró que, no final, el forneceria uma analise sobre cada estudiante.

¿Por qué razón ensinar Astronomía?

En Astronomía é uma des áreas de conhecimento mais viejas da humanidade, siendo considerada uma ciência natural que teme como objeto de estudo los corpos celestes, usando de teorías que procuramos uma mejor compreensão do cosmos. Desde los tempos nuncas recónditos, o humano olha para o cieu, se deslumbra y aprende como ele. En Astronomía fui y proseguirá sendo primordial de cara al desarrollo de la sociedad actualizada, pois é através 2 movimientos (ou ciclos) celestes que nos orientamos através 2 tempos, plantemos, cuelgamos y planeamos nuestras ocupaciones sociales, econômicas y culturais pela Tierra.

Mas, de manera jamás práctica, ¿de qué manera en Astronomía está presente me nossa sociedade? Bueno, para contestar a esta pregunta, tenemos la posibilidad de estimar trayectoria del Sol no cieve a lo largo de o ano, para ejemplificar. Les arquitetos, a sus distintos projetos, pensamos explotar al límite a luz natural a lo largo del día, y para isso se valemos de teorías, fatos y también aclaraciones sobre la trayectoria que o Sol faz a lo largo de todo o ano no céu. Ellos partimos entenimento que estuviste periodo de tiempo, nos estrella nasce y se puede me horários y posições distintas. Pero, ¿de qué forma ellos entendemos diso? A partir 2 estudios sobre la orientación y o movimento da Tierra me vuelvo do Sol, heits pelos astrônomos. Ellos confirmaron que o eje de rotación de la Tierra es inclinado a la relación al plan de su órbita al redor del Sol, ocasionando a las estaciones del ano ahora las distintas trayectorias de la noste estrella no céu. Y ese avance teme uma aplicação prática nariz construções efectuadas pelo globo, y me inúmeras outres áreas, todos y cada uno de los días, de uma forma ahora naturalizada.

Infierno astral

Desde empleo años 50, cientistas tentamos evaluar a eficiência de las leituras astrológicas – y los desenlaces não fueron muito animadores. O mucho más popular 2 estudios, anunciado en la gaceta Nature ainda nos años 80, solicitaba que pessoas tentassem admitir su mapa astral desde três opções disponíveis. La performance fue abajo da aguardada: soy una tercer parte de las pesoas acertó como era de el – precisamente o mucho más resultado que un sorteo daría. Fatores como propensão a suicidio, sabiduría, tasa de divórcio, extroversão y hecho asimismo fuesen analisados ​​me decenas y decenas de estudos, mas a conclusión é siempre y en todo momento a mesma: no hay correlación nenhuma entre a propensão a uma coisa y les dados astrológicos.

Pensando nisso, u holandés Rob Nannninga soluciona ofrecer una oportunidad a los propios astrólogos de desarrollar um teste à prueba de falhas. O desafío era adivinar a profissão de siete voluntarios, apoyado en sus dados astrais (fecha, local y hora de nascimento) y um cuestionario – que les próprios astrólogos pudimos desarrollar. Para poner mucho más simple, a las siete profissões asimismo fuesen disponibilizadas de maneira que o trabajo era solamente atribuir a carreira alguna a cada voluntario. Quinta astrólogos asistiremos a desarrollar o cuestionário, que acabó metiendo como 25 cuestiones pessoais y 24 cuestiones de personalidade. A pedido 2 astrólogos, datas esenciales 2 voluntarios (casamento, divórcio, nascimento 2 filhos etcétera.) asimismo metieron à disposição. Como todas y cada una esas informações me mãos, les 50 expertos – ciertos 2 mais especialistas da Holanda – tiveram de semanas para chegar ás sus relaciones. Los desenlaces fueron frustrantes. Nenhum astrólogo logró relacionar mucho más de três pessoas a sus profissões, y metade não acertó en umazinha. Mucho más do que salgo: solamente 2 astrólogos concordaron entre sí – o resto elijan composiciones totalmente distintas umas des outras, señalando que nem los próprios expertos concordaban a interpretación 2 astros. De novo, o resultado final no fue diferente don que se as relações tivessem sido sorteadas no bingo.

Referencias

1. Silverman, B.I Studies of Astrology. The Journal of Psychology. 1971, 77, 141-149.
2. Innumeracy, Paulos J.A.
3. Introversion-Extraversion:astrology versus psychology, Jan J.F. Van Rooij, Person. Individo. Diff. Vuelo. 16. No. 6, 985-988,1994.
4. A Double Blind Test de Astrología, S Carlson, 1985, Nature, Vol 318, p. 419.
5. Carlson S. Astrology. Experientia, Volumen 44(4), 15 Abr, 1988, Páginas 290-297.
6. Suitbert Ertel. Geoffrey Dean; ¿Are personality differences between twins predicted by astrology? Personality and Individual Differences, vol, 21, no. 3, partido popular, 449-454, 1996.
7. Roger Culver y Philip Lanna. Astrology: True or False, (1988, Prometheus Books).
8. Forer, B.R (1949). “The fallacy of personal validation: A classrom demonstration of guilibility”. Journal of Abnormal y Popular Psychology (American Psychological Association) 44 (1): 118-123.