La astrología es una pseudociencia ampliamente practicada que pretende predecir el futuro basándose en las posiciones de las estrellas y los planetas. Los astrólogos afirman que los signos astrológicos están relacionados con los rasgos de la personalidad y que conocer tu signo puede ayudarte a entenderte mejor. Sin embargo, no hay pruebas de ello. De hecho, los estudios han demostrado que la astrología no predice el comportamiento humano de forma precisa o fiable. Las metodologías de investigación utilizadas en estos estudios iban desde las correlacionales (asociando las características de una variable con las de otra) hasta las longitudinales (observando a los individuos a lo largo del tiempo). Los investigadores se encontraron con una serie de problemas al comparar las predicciones astrológicas de la carta natal con el comportamiento. La comparación demostró -como ya sabían la mayoría de los científicos- que la astrología era un método ineficaz para predecir el comportamiento humano
Las metodologías de investigación utilizadas en estos estudios iban desde las correlacionales (asociando características de una variable con características de otra) hasta las longitudinales (observando a los individuos a lo largo del tiempo).
Su signo astrológico es una combinación de sol, luna y planetas en su carta natal. Está determinado por la hora, la fecha y el lugar de nacimiento de una persona. La astrología es el estudio de cómo los objetos celestes influyen en la vida humana en la Tierra.
La astrología existe desde hace miles de años, y los antiguos sacerdotes babilónicos la utilizaban para predecir acontecimientos importantes como guerras o inundaciones. Las metodologías de investigación utilizadas en estos estudios van desde las correlacionales (asociando las características de una variable con las de otra) hasta las longitudinales (observando a los individuos a lo largo del tiempo). Ambos tipos pueden utilizarse para evaluar la astrología porque miden cosas diferentes: La investigación correlacional mide si existe una relación entre dos variables -por ejemplo, si nacer bajo determinados signos astrológicos afecta a la probabilidad de enfermar-, mientras que los estudios longitudinales observan cómo cambia un individuo a lo largo del tiempo (como cuando alguien empieza a correr frente a cuando deja de fumar).
Los investigadores encontraron una serie de problemas cuando compararon las predicciones astrológicas de la carta natal con el comportamiento.
En los años 90, un par de investigadores descubrieron una serie de problemas al comparar las predicciones astrológicas de la carta natal con el comportamiento.
Analizaron casi 2.000 horóscopos entregados a dos estudiantes de una universidad australiana y los compararon con el rendimiento académico declarado por los propios estudiantes durante sus dos primeros años de carrera.
Descubrieron que no había ninguna relación entre el éxito predicho y el éxito real: Las predicciones del horóscopo no eran exactas.
La comparación demostró -como ya sabían la mayoría de los científicos- que la astrología era un método ineficaz para predecir el comportamiento humano.
Conviene recordar que la astrología no es un método fiable para predecir el comportamiento humano. De hecho, ni siquiera es un método eficaz para predecir el comportamiento humano. La astrología tampoco es un buen método para predecir el comportamiento humano – y como la mayoría de los científicos ya sabían, definitivamente no es una forma precisa de predecir el comportamiento humano.
Los investigadores también identificaron fallos lógicos en la teoría subyacente a la astrología.
La teoría en la que se basa la astrología tiene algunos fallos lógicos. Veamos algunos de ellos.
En primer lugar, la astrología se basa en la premisa de que las posiciones de los objetos celestes al nacer afectan a lo que te ocurre durante tu vida. Pero si esto fuera cierto, cada vez que una persona cambiara de posición (moviéndose), ¡también cambiaría su personalidad y sus rasgos de carácter! Eso no tiene sentido y ni siquiera está cerca de ser cierto. Los astrólogos suponen que las diferentes ubicaciones en el espacio tienen algún tipo de impacto en nuestras vidas, pero no hay ninguna prueba para esta afirmación, ¡y muchas en contra!
Sin embargo, a la luz de los resultados actuales, está claro que el campo de la astrología no puede proporcionar información fiable sobre la personalidad.
Sin embargo, a la luz de los resultados actuales, está claro que el campo de la astrología no puede proporcionar información fiable sobre la personalidad. El hecho de que exista desde hace miles de años no significa que sea útil o verdadera. De hecho, si se observa lo mucho que ha cambiado en los últimos 100 años aproximadamente (se ha inventado la electricidad y los coches), ¡imagínese cuánto más sabremos dentro de otros mil años! E incluso si crees que algunas cosas nunca cambian -como tu signo zodiacal- eso no hace que la astrología sea más creíble. La astrología no es una ciencia porque no hay pruebas que respalden sus afirmaciones; sólo son conjeturas disfrazadas de algo que parece místico.
Se ha demostrado que la astrología no es fiable para predecir el comportamiento y se basa en una mala ciencia.
La astrología no es una ciencia, por lo que no es fiable para predecir el comportamiento. Se basa en una mala ciencia y no es un buen predictor del comportamiento.
Conclusión
En resumen, aunque algunas personas sigan creyendo en la astrología, la ciencia no la respalda. Es hora de que dejemos atrás esta pseudociencia y aceptemos que no es una forma útil de entendernos a nosotros mismos ni a los que nos rodean.
